新华社北京12月15日电（记者齐琪）司法部15日发布标准涉企行政法律专项举动第三批典型事例。8件典型事例会集出现各地在专项举动中，强化个案纠偏的一起重视机制建造的多种做法，表现了行政法律监督在和谐处理行政法律标准不一致、纠正违法或许不妥法律行为的效果。
据介绍，为束缚法律人员行为，守住公正廉洁底线，甘肃某区政府行政法律监督局查实区城管局法律人员违规干涉商户运营、推销亲属署理产品的行为，责令该局对涉事人员诫勉问责、展开法律风格整理。湖南某县商场监督办理局对法律人员“吃拿卡要”问题勇于自查上报，县政府行政法律监督局联合县纪委监委，对涉事人员严厉追责，以个案警示带动全系统风格改变。
据悉，针对不履行罚缴别离、涉案资产办理不标准等问题，各级行政法律监督机构以督查询责保证法律规定严厉执行。黑龙江某市政府行政法律监督局监督市卫生健康局纠正违规收缴、留存罚款问题，严厉执行罚缴别离要求，防备资金截留危险。江西某县政府行政法律监督局针对县农业乡村局查封、扣押资产办理混乱问题，催促其全面清查涉案资产、完善全流程办理台账，完成涉案资产“来历可溯、去向可查、处置合法”。
为统筹和谐法律标准，破解根据适用难题，浙江某市依托“城市会客厅”政企交流机制，多部门联合，与职业专家一起“现场问诊”，为企业大幅度下降整改本钱。山西某市政府行政法律监督局发现行政裁量权基准拟定中存在的问题，及时向上报告，省市联合推进修订行政裁量权基准及相关解说，从源头上消除裁量误差。
此外，各级行政法律监督机构坚持个案整改与机制建造偏重，山东某市政府行政法律监督局提级监督下级归纳行政法律局违规异地法律问题，并安排而且展开同类问题排查整改，清晰统辖规矩。江苏某县级市政府行政法律监督局监督大街办修正完善收购计划，防止将行政查看托付第三方施行，并清晰第三方服务负面清单，将合法性检查嵌入收购流程，推进标准法律从“过后纠偏”向“事前防备”改变。
